「一度書いたから安心」は大間違い？昔作成した遺言書を放置するリスクと正しい書き直し方

バツイチで独り暮らしの行政書士。冷静沈着な人物だが時おり感情が高ぶることもある。

どこかの永久保証付きのお鍋じゃないんですから。

最終決定版ではありますが、まだ生きている間は何度でも書き直せます。

そんな呪いのアイテムみたいなものではありません。
遺言者に判断能力がある限り、遺言は何度でも変更・撤回できます。
民法でも「遺言撤回の自由」が認められています。

可能です。
複数の遺言が存在し、内容が重複する部分は、法律上原則として新しい日付の遺言が優先されます。

それは割と近いですね。
ただし保存したまま30年間アップデートしなかったらどうなりますか？

遺言も同じです。

そうとも限りません。
家族構成や財産は年月とともに変わります。

不動産を売却したり、相続人が先に亡くなったり、家族関係が変化したりですね。

そのとおりです。
遺言書はその時点の状況を前提に作られています。
前提が変われば内容も見直す必要があります。

自信満々ですが不正解です。

確かに代襲相続という制度はあります。
しかし、それは「遺言がない場合」の法定相続の話です。

長女が遺言者より先に亡くなっていると、その部分の遺言は原則として効力を失います。

自動的には引き継がれません。

その結果、長女へ渡す予定だった財産については、長男とお孫さんで改めて遺産分割協議を行うことになります。

そうです。
だからこそ放置が危険なのです。

ないとは言い切れません。

遺言書に選挙制度はありません。

それでもありません。
原則として日付が新しい遺言が優先されます。

ただし、古い遺言の内容でも新しい遺言と矛盾しない部分は効力が残ることがあります。
そのため複数の遺言が存在すると相続手続が複雑になることがあります。

まさにその状態です。

新しい遺言書に、
「本遺言作成以前の遺言をすべて撤回する」
という文言を入れることです。

言い方はともかく、その理解で結構です。

自筆証書遺言であれば破棄による撤回も考えられますが、公正証書遺言は原本が公証役場に保管されています。
そのため新しい遺言で撤回を明記する方法が確実です。

そこで活躍するのが「予備的遺言」です。

例えば、
「長女に相続させる。もし長女が先に亡くなった場合は長女の娘に相続させる」
とあらかじめ定めておく方法です。

そのイメージです。
万一の場合でも遺言者の意思を実現しやすくなります。

だから遺言書は「作ったら終わり」ではなく「定期的に見直す」ことが重要なのです。

違います。

正解です。

そのとおりです。

その例えは非常に分かりやすいですね。

遺言書はワインやウイスキーとは違います。そこを間違ってはいけません。